Orden de batalla contra Chávez para 2006Gustavo Coronel
Noticiero Digital
Lo que está planteado contra Hugo Chávez es una batalla, no nos engañemos. No puede ser diálogo, ni acomodo, ni respetuosos pedidos de generosas indulgencias, como lo intenta una oposición blandengue o ya arrodillada, a lo Claudio Fermín. No es posible “conversar” con gente como José Vicente Rangel, Alí Rodríguez o Hugo Chávez. No es posible coexistir pacificamente con una Asamblea Nacional cuya presidencia se debate entre un Nicolás Maduro y un Pedro Carreño, homínidos en camino de regreso hacia el pitecantropus. No es posible esperar actitudes civilizadas y cívicas de un Jorge Rodríguez, un Isaías Rodríguez o un German Mundaraín. Basta con oirlos y verlos actuar para perder toda esperanza. No es posible reunirse con ectoplasmas como Clodobaldo Russián, así lo llamaría Cabrujas si aún estuviera con nosotros.
Este es un régimen cuyos representantes no poseen la calidad humana mínima requerida para constituirse en interlocutores de una ciudadanía deseosa de vivir en democracia, en libertad y en un país donde todos tengamos derecho a la plena participación. Los crímenes contra el país ya cometidos por este régimen son tan horrendos, desde la pobreza y la criminalidad desatadas, pasando por el desastre de PDVSA, Bolivar 2000, el Fondo Unico Social, la basura acumulada en las calles y terminando en los puentes y carreteras que se hunden, que ya no es posible el pérdon o el borrón y cuenta nueva. Esto ya no “se arregla por las buenas”, entendiendo este dicho como la posibilidad de sentarse a dialogar con quienes han convertido a Venezuela en un gran basurero físico y moral. El régimen de Hugo Chávez ha perdido toda autoridad y legitimidad para tratar de dialogar con la gran porción del país que no lo quiere. Esa gran porción del país que no lo quiere no lo ve ya como un mediocre presidente mas, a lo Lusinchi o a lo Herrera, sino como la personificación de la mayor tragedia que le ha ocurrido a nuestro país desde aquella montonera que se llamó pomposamente Guerra Federal, promovida por uno de los íconos del actual régimen, Ezquiel Zamora.
Lo que está planteado es dar una gran batalla cívica para sacar a Hugo Chávez de la presidencia del país, antes de que termine con arrasar con todos nuestros recursos y de convertir a todos los venezolanos en limosneros. Para ello es necesario establecer el orden de esa batalla: cuáles son nuestras fuerzas, quienes las han de comandar, cuales son las estrategias y tácticas que deben ser utilizadas y los planes de contingencia que deben ser formulados.
Las fuerzas que se oponen a Hugo Chávez y su régimen estan aún dispersas pero, unificadas, se tornan formidables. Incluyen a los grupos de la sociedad civil que se han mantenido disciplinadamente en la resistencia, con algunas diferencias de perspectivas, tales como la Gente del Petróleo, SUMATE, CEDICE, los gremios profesionales, la Asamblea de Educación la prensa independiente, las comunidades religiosas y los sindicatos. Incluyen también a los partidos políticos tales como Primero Justicia, Venezuela de Primera, Alianza para un Bravo Pueblo, Proyecto Venezuela y a los restos de los partidos políticos tradicionales, los cuáles se han ido depurando del lastre de oportunismo y corrupción que se asocia inevitablemente con el poder, lastre que ahora se ha ido trasladando a los grupos que se cobijan bajo el corrupto autoritarismo deChávez. Incluye al inmenso segmento de la sociedad no identificado políticamente pero que rechaza a Chávez y que lo demostró al no acudir a votar el pasado 4 de Diciembre. Estas son fuerzas claramente formidables, las cuáles requieren de un comando unificado. Hasta ahora lo que hemos tenido es una fragmentación de esfuerzos cuando no vergonzosos intentos de acercamiento al régimen. Esto nos lleva directo al fracaso. De lo que se trata ahora es de establecer una estrategia común, la cuál podría incluir elementos tales como:
1.La determinación de no acudir a elecciones bajo el actual sistema electoral y la exigencia de una total res-estructuración de ese sistema. Esto no puede pedirse de manera tímida o fragmentada. Tiene que ser la firme exigencia de toda la oposición, totalmente unificada. Debe ser un compromiso irreductible de la oposición, publicado en todos los diarios del país y refrendado por todas las organizaciones que forman el orden de batalla.
2. La convocatoria a un Congreso Por la Democracia, con la asistencia de todos los miembros de la oposición organizada y de todos los ciudadanos opuestos al régimen. Este Congreso (no debe pasar de Marzo 2006) debe ser una reunión de los demócratas venezolanos para reafirmar su unidad, para estructurar el Plan de Acción a seguir y para echar las bases de una consulta de donde salga un candidato unificado contra el régimen chavista en las elleciones presidenciales que se llevarían a cabo si hay un cambio en el corrupto sistema electoral actual.
3. La estructuración de un gabinete paralelo, de sombra y de un grupo de ciudadanos libres que le haga el seguimiento a la grotesca Asamblea Nacional del chavismo. Estos grupos se encargarían de denunciar los atropellos del régimen, de ofrecer al país la versión de quienes oponen a Chávez y de informar a la opinión pública internacional sobre la verdadera situación venezolana.
4. Una campaña en el terreno, puerta a puerta, barrio por barrio, para llevarle al país la inforrmación verdadera sobre los desmanes que lleva a cabo el gobierno, sobre la creciente criminalidad, la creciente pobreza, el deterioro del país, todo lo que el venezolano está viviendo y sufriendo, pero que tiende a ser oscurecido por la política de realazosy limosnas que ha instituido Chávez.
Una batalla requiere la movilización de todos quienes estén dispuestos a participar en ella, cada quien aportando su destreza especial. Hago un llamado a los líderes visibles de la oposición venezolana a olvidar sus pretensiones presidenciales, todas prematuras, las mas totalmente irreales, en favor de una labor mas desinteresada (aunque todos tienen derecho a aspirar figuración, dentro de límites razonables) que pueda facilitar un unificación de las formidables fuerzas que se le oponen a Chávez. Si esto no se obtiene habremos comprobado que somos indignos de rescatar al país, que somos tan o mas mediocres que el grupo de dirigentes que hoy está arruinando al país.
Mas mediocres que Carreño, Flores, Lanz, Ron, Istúriz, Acosta Carlez y Ramírez?
No puede ser ... digo yo.
(post de BL a las 12:54 PM)
¡FELIZ CHAVIDAD!Por Laureano Márquez
TalCual
Y ustedes dijeron: “no, ya estos indiecitos se tragaron el cuento de que Santa Claus, el trineo y Rodolfo con su nariz encendida, los duendes y el Polo Norte”. Pues con nuestro país se fregaron. De siete años a esta parte, estamos mosca con todo lo que viene de ustedes, ¡terroristas! Yo sé que no te gusta que te lo digan, Brownfield. Pues te la calas: terrorista, fascista, narcisista y golpista.
Sabemos claramente que Santa Claus es una de las más terroríficas invenciones de la Agencia Central de Inteligencia norteamericana, que recreó al personaje apropiándose de los dos símbolos fundamentales del marxismo: la barba y el color rojo, para ponerlos al servicio de la sociedad capitalista burguesa y globalizada.
No pasa desapercibido, ahora que Venezuela es de todos, el mensajito ideológico de que si uno se porta bien, recibirá un regalo del norte. Un norte en el cual Santa mantiene reducidos a la explotación a los duendes en las fábricas de juguetes, sin sindicatos, ni cestatickets, ni un carajo. Tratan de comprar nuestras mentes y de hacernos creer que el ALCA es el único camino, al instaurar la mentalidad del liberalismo salvaje en las débiles mentes de los niños. No cabe duda de que el tal Santa es un WASP de ojitos azules y cara enrojecida, y que por el frío, cuando la verdad nunca revelada es que el famoso personaje está entregado a la bebida para poder sobrellevar las contradicciones derivadas de una existencia signada por la explotación.
Se sabe también que esa costumbre de introducirse por las chimeneas es una forma de promover una invasión de marines a nuestras casas: Si dejamos entrar a uno, por qué no pueden hacerlo los demás. No sé si me van siguiendo: “The marines are coming to town”, será algo normal. Y qué me dicen de Rodolfo y su nariz: Acaso, preparación para el control satelital de nuestras telecomunicaciones.
Conciudadanos: No se confíen. ¿Qué garantía tenemos de que los pinos canadienses que observamos por los rincones de la ciudad no albergan en su interior un misil cuyo objetivo final es Miraflores? ¿Ah?
Pero resulta que dieron con la horma de sus botas, porque ahora Venezuela es otra y contamos con un gobierno que no deja pasar ni una sola agresión de Mr. Danger.
Venezolanos: La planta insolente de Santa Claus ha hollado el sacrosanto suelo de la patria.
Marchemos a la Embajada americana este 25 de diciembre y quememos todos los gorros navideños que encontremos. ¡Basta ya de agresión imperialista!
¡Basta de Santa Claus! ¡Que viva el presidente Chávez, el verdadero San Nicolás de América! Y para todos: ¡Feliz Chavidad!
(post de BL a las 9:16 AM)
Un circo en desgracia Antonio Sánchez García
Notitarde
Al circo del coronel comenzaron a crecerle los enanos. Que sus payasos comenzaron a dar tristeza, no alegría, lo sabe él mismo: asomarse a su programa dominical da la misma grima que entrar al circo de la cabra coja: el ímpetu, el desenfado, el descaro de antaño se han convertido en iracundia, grosería, bajeza. A él mismo, nuestro payaso mayor, comenzaron a vérsele las arrugas. Ya actúa sin público. Y no hay espectáculo más patético que el del circo de provincia, una noche de invierno, desangelado, con una docena de espectadores borrachos y alucinados.
Uno de esos enanos, que fungió de malabarista y prestidigitador, ha terminado desenmascarado: los conejos eran de plástico. Los que no eran de plástico fueron los billetes, que han ido a enriquecer las suculentas cuentas de Anzola y Mugica. Las mismas que financian sus escapadas a Florida y lo masajean de tiempo en tiempo en un spa mayamero. ¿Esos eran los sueños de Proteo, el siniestro y cloacal personaje tras del cual se travistió para ganar un premio literario?
Ahora se asoma a la pista su hermana, otra enana. Ésta ni siquiera con currículo como para ser vice ministra de relaciones exteriores. Pero ya se sabe: revise los currículo de los vice ministros de exteriores y comprenderá el estado de infamia en que ha caído la república. Sin más antecedentes que la disposición a honrar, venerar y santificar al poseso. Fascistas puros, así parezcan gazmoños y se den golpes de pecho.
Las piruetas de esta enana ameritan circo de dos pistas. Furiosa por la furia del payaso mayor las emprende contra los observadores de la Unión Europea. Incapaz de elevarse más arriba de los tobillos de un senador vasco lo acusa de demencia. Es claro: no quiso someterse al lavado de cerebro que practica su hermano, psiquiatra y cuentista.
Es el desespero: la limpia faena cumplida el 15 de agosto de 2004, cuando lograran vender un flato por una bomba atómica, es irrepetible. Ni los venezolanos volveremos a aceptar un fraude, ni la comunidad internacional correrá a legitimarlo. Carter, el manisero, sabe que no podrá pisar nunca jamás nuestro territorio sin encontrar una marea de asco y desprecio colectivos. Es de esperar que la recompensa ya lo haya gratificado. De Gaviria, ni hablar. Más vale un supremo silencio.
(post de BL a las 8:20 PM)
Congresista de EE.UU. presentó resolución de condena a Hugo ChávezEl Nacional
El congresista republicano Connie Mack (delegado por Florida) presentó este martes en la Cámara de Representantes de Estados Unidos un proyecto de resolución que condena "las medidas antidemocráticas" del presidente venezolano Hugo Chávez e insta al Congreso estadounidense a "apoyar" a la oposición.
"Cada día, Chávez da un paso más con medidas contra la libertad, contra la democracia y contra Estados Unidos", aseguró el congresista que logró la aprobación en julio por sus colegas de medidas para contrarrestar "el antiamericanismo" del canal televisivo Telesur, lanzado por Venezuela.
Su proyecto de resolución, del que dijo que debe servir de base para un debate, condena "las crecientes acciones antidemocráticas de Hugo Chávez y expresa la noción de que el Congreso de Estados Unidos debería apoyar fuertemente las aspiraciones de las fuerzas democráticas en Venezuela".
"La búsqueda de un poder absolutamente autoritario condujo (a Chávez) a aplastar las esperanzas, los sueños y los derechos del pueblo venezolano", aseguró Mack, miembro del Subcomité para el Hemisferio Occidental y feroz adversario del presidente venezolano.
"Sus peligrosas relaciones con Fidel Castro y líderes antiestadounidenses en América Latina como el boliviano Evo Morales (que acaba de ganar las elecciones en su país) amenazan la estabilidad y la seguridad del Hemisferio Occidental", advirtió.
El congresista pidió asimismo que "Estados Unidos y todos los que buscan e impulsan la libertad deben apoyar políticas que contrarresten a Chávez".
Washington mantiene tensas relaciones y constantes cruces de acusaciones con el presidente venezolano, que acusa a su vez al Gobierno del presidente republicano George W. Bush de tener un plan para invadir a su país y derrocarlo.
(post de BL a las 8:19 PM)
